28. april 2026, kl. 12:48
Højesteret har tirsdag stadfæstet en dom om erstatning for tab af erhvervsevne ført af HK for et medlem. I Dansk Metal er dommens udfald som forventet, siger forbundssekretær Dan Mikkelsen, Dansk Metals Miljø- og Arbejdsskadesekretariat.
HK har tirsdag fået medhold i Højesteret i en sag, der betyder, at flere arbejdsskaderamte kan opnå erstatning for erhvervsevnetab. Dommen betyder også, at en række gamle sager kan tages op igen. Dommen er en opfølgning på to tidligere højesteretssager ført af fagforeningen FOA, og i Dansk Metal afventer man i første omgang, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring forholder sig til i hvilket omfang Arbejdsmarkedets Erhvervssikring selv kan finde relevante sager som skal genoptages. Det kan nemlig være relevant for medlemmer af Dansk Metal.
Der har inden dommen været bekymring om de økonomiske konsekvenser af dommen. Beregninger fra Fagbevægelsens Hovedorganisation peger dog på, at den samlede merudgift på sager som kan genoptages, vil ligge på omkring 235 millioner kroner. Det er et niveau, der er inden for de normale udsving i arbejdsskadeerstatninger på årsbasis, fortæller forbundssekretær Dan Mikkelsen, Dansk Metals Miljø- og Arbejdsskadesekretariat:
Annonce - artiklen fortsætter under banneret
“Det er vigtigt, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring får arbejdsro til at lave et forsvarligt set-up til de sager, som dommen giver anledning til at genoptage. Det er væsentligt, at der fortsat er fokus på at få nedbragt sagsbehandlingstiden generelt på arbejdsskadessager,” siger Dan Mikkelsen.
Efter arbejdsskadesikringsloven kan man få erstatning for tab af erhvervsevne, hvis en arbejdsskade varigt nedsætter ens evne til at tjene penge. Erstatningen fastsættes ud fra forskellen mellem indtjeningen før og efter skaden.
Hidtil har praksis været, at der først blev udbetalt erstatning ved et indtægtstab på mellem 11 og 12 procent, selv om den mindste erstatning man kan få er for et tab på 15 procent.
Højesteretsdommen slår fast, at skadelidte kan have ret til erstatning allerede ved et varigt tab på 5 procent. Det betyder også, at tidligere sager, som er afvist med den begrundelse, at det varige tab er for lavt, kan genoptages, hvis det varige tab er 5 procent eller mere, fastslår Dan Mikkelsen.
